Siekdamas apsaugoti natūralizacijos proceso tikslumą ir vientisumą, įstatymų leidėjas sukūrė atskirą nusikalstamą veiką. Taip siekiama užtikrinti, kad sprendimai dėl Vokietijos pilietybės suteikimo būtų priimami remiantis teisingu pagrindu ir kad būtų apsaugotas pasitikėjimas šiais sprendimais. Tai vadinamasis abstraktus pavojų keliantis nusikaltimas. Tai reiškia, kad neturi būti padaryta reali žala; už pačią veiką jau yra baudžiama.
Nusikaltimas
Kas yra neteisinga arba neišsami informacija?
Jei kas nors kompetentingai institucijai sąmoningai perduoda melagingą informaciją arba nuslepia svarbią informaciją, laikoma nusikaltimu.
Neteisinga informacija
Informacija yra neteisinga, jei ji neatitinka tiesos.
Neišsami informacija
Informacija yra neišsami, jei reikšmingi faktai neatskleidžiami, nors yra pareiga juos atskleisti. Dėl to susidaro įspūdis, kad pateikta informacija yra išsami, nors sprendimui priimti svarbios informacijos trūksta.
Informacijos pateikimas arba naudojimas
Nusikalstama veika yra baigta jau tada, kai kompetentinga institucija gauna klaidingą arba neišsamią informaciją. Nebūtina, kad natūralizacija iš tikrųjų įvyktų. Net už pasikėsinimą nebaudžiama. Asmuo, kuris parengia melagingą informaciją, bet nepateikia jos valdžios institucijoms, negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal šį įstatymą. Informacijos "panaudojimas" laikomas įvykusiu, jeigu vykstant dabartinei procedūrai daroma nuoroda į jau anksčiau pateiktą melagingą informaciją.
Atskleidžiamos informacijos reikšmingumas
Ne kiekvienas melagingas pareiškimas automatiškai laikomas nusikalstama veika. Melaginga informacija turi būti susijusi su "esminiu reikalavimu" natūralizacijai gauti. Tai reiškia, kad informacija turi būti objektyviai galinti paveikti valdžios institucijų sprendimą. Todėl informacija, kuri neturi jokios reikšmės priimant sprendimą dėl natūralizacijos, nėra "esminė".
Natūralizacija savo nuožiūra
Situacija gali būti kitokia natūralizacijos savo nuožiūra atveju. Šiuo atveju valdžios institucijos turi daugiau laisvės priimti sprendimą. Todėl informacija apie nedidelius nusižengimus taip pat gali būti laikoma esmine, nes ji gali turėti įtakos institucijos diskreciniam sprendimui.
Ketinimas yra lemiamas
Norint taikyti baudžiamąją atsakomybę, būtina tyčia. Tai reiškia, kad pareiškėjas turi žinoti, jog pateikta informacija yra klaidinga arba neišsami. Jis taip pat turi bent jau sutikti, kad ši informacija yra svarbi institucijos sprendimui priimti. Baudžiamajai atsakomybei kilti nepakanka neapsižiūrėjimo ar aplaidaus veiksmo. Veika taip pat turi būti padaryta siekiant "apgaulės būdu" gauti natūralizaciją sau ar kitam asmeniui.
Kas gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn?
Nusikaltimo vykdytoju gali būti bet kas, ne tik pats natūralizacijos prašytojas. Taip pat gali būti nubaustas bet kuris asmuo, kuris sąmoningai pateikia melagingus pareiškimus, kad padėtų kitam asmeniui gauti natūralizaciją. Svarbu, kad šis asmuo pats veiktų valdžios institucijų atžvilgiu. Pavyzdžiui, asmuo, kuris tik parūpina suklastotus dokumentus, kuriuos vėliau pats pareiškėjas panaudoja, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už bendrininkavimą.
Nuobaudų diapazonas
Už tokį nusikaltimą įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų arba baudą.