Figyelem - Büntetőjogi felelősség a hamis állításokért!

A honosítási eljárás pontosságának és integritásának védelme érdekében a jogalkotó külön bűncselekményt hozott létre. Ennek célja annak biztosítása, hogy a német állampolgárság megadásáról szóló döntések helyes alapon szülessenek, és hogy az e döntésekbe vetett bizalom védett legyen. Ez az úgynevezett absztrakt veszélyeztetés bűncselekménye. Ez azt jelenti, hogy nem kell tényleges kárnak bekövetkeznie, a cselekmény önmagában már büntetendő.

A bűncselekmény

Mi a helytelen vagy hiányos információ?

Bűncselekménynek minősül, ha valaki szándékosan hamis információkat ad át az illetékes hatóságnak, vagy fontos információkat hallgat el.

Hibás információ

Az információ akkor helytelen, ha nem felel meg az igazságnak.

Hiányos információk

A tájékoztatás hiányos, ha lényeges tényeket nem közölnek, bár azok közzétételére kötelesek. Ez azt a benyomást kelti, hogy a tájékoztatás teljes, bár a döntés szempontjából fontos információk hiányoznak.

Az információ elkészítése vagy felhasználása

A bűncselekmény már akkor befejeződik, amikor a hamis vagy hiányos információ az illetékes hatósághoz érkezik. Nem szükséges, hogy a honosítás ténylegesen megtörténjen. Még a kísérlet sem büntetendő. Aki hamis információt készít, de azt nem nyújtja be a hatóságoknak, az e törvény alapján nem büntethető. Az információ "felhasználása" akkor tekinthető megtörténtnek, ha a folyamatban lévő eljárás során a korábban már benyújtott hamis információra hivatkoznak.

A közzététel lényegessége

Nem minden hamis állítás minősül automatikusan bűncselekménynek. A hamis információnak a honosítás "alapvető követelményére" kell vonatkoznia. Ez azt jelenti, hogy az információnak objektíven alkalmasnak kell lennie a hatóságok döntésének befolyásolására. Az olyan információ, amely nem játszik szerepet a honosítási döntésben, ezért nem "lényeges".

Mérlegelés szerinti honosítás

A diszkrecionális honosítás esetében más lehet a helyzet. Ebben az esetben a hatóságoknak nagyobb a mozgásterük a döntés meghozatalában. Ezért a kisebb vétségekre vonatkozó információk is lényegesnek tekinthetők, mivel befolyásolhatják a hatóság mérlegelési döntését.

A szándék a döntő

A büntetőjogi felelősséghez szándékosság szükséges. Ez azt jelenti, hogy a kérelmezőnek tudnia kell, hogy a megadott információ hamis vagy hiányos. Legalább azt is el kell fogadnia, hogy ez az információ a hatóság döntése szempontjából jelentőséggel bír. Egy figyelmetlenség vagy hanyagság nem elegendő a büntetőjogi felelősségre vonáshoz. A cselekményt azzal a szándékkal is el kell követni, hogy "csalárd módon" szerezzenek honosítást maguk vagy más személy számára.

Ki vonható felelősségre?

Bárki lehet elkövető, nem csak maga a honosításért folyamodó. Az is büntethető, aki tudatosan hamis nyilatkozatot tesz annak érdekében, hogy segítsen egy másik személynek a honosítás megszerzésében. Fontos, hogy ez a személy maga járjon el a hatóságok felé. Aki például csak hamisított dokumentumokat szerez be, amelyeket aztán a kérelmező maga használ fel, az bűnsegédlet miatt büntethető.

A szankciók köre

A törvény öt évig terjedő börtönbüntetést vagy pénzbüntetést ír elő ilyen bűncselekményért.